Ухвала

від 21.08.2010 по справі 61/182-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2010 р. Справа № 61/182-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 2578 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.10 року у справі № 61/182-10

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської облатсі,

до 1) Акціонерного товариства "Інвестор", м. Харків, 2) Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Буд", м. Харків,

про застосування наслідків нікчемності договорів,

встановила:

У липні 2010 року в порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до акціонерного товариства "Інвестор" (перший відповідач) та Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Буд" (другий відповідач) про застосування наслідків нікчемності договорів.

05.08.2010р. до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява другого відповідача про визнання за ним права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 18,1465 га, розташовану на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2010р. у справі № 61/182-10 (суддя Рильова.В.В.) зустрічну заяву Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Буд" повернуто без розгляду з посиланням на пункти 4 і 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Другий відповідач з цією ухвалою місцевого господарського суду у справі погодився. Вважає, що вказана ухвала суперечить вимогам діючого законодавства.

Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржувану ним ухвалу скасувати, справу направити на розгляд господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати прокурора, позивача і першого відповідача до27 серпня 2010 р. надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.