Ухвала

від 17.06.2016 по справі 922/3691/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Справа № 922/3691/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

позивач - ОСОБА_1;

1-й відповідач - ОСОБА_2;

2-й відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3957Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Приватної фірми В«Пальма-94В» , м. Харків

2. ТОВ В«СиріусВ»

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просив рішення суду залишити без змін, скаргу - без задоволення.

У судове засідання другий відповідач не з'явився.

Крім того, Приватна фірма В«Пальма-94В» заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Золочівська, 8). На вирішення судової земельно-технічної експертизи заявник просив поставити наступні питання:

1. Чи забезпечена централізованим теплопостачанням нежитлова будівля, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

2. Чи забезпечена централізованим теплопостачанням земельна ділянка площею 0,5481 га з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

3. Чи завершено будівництво та введено до експлуатації (прийнято в експлуатацію) відповідно до положень чинного законодавства України нежитлову будівлю, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

4. Чи використовується для комерційних потреб нежитлова будівля, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

5. Чи дозволяє будівельна готовність об'єкта - нежитлової будівлі, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д, експлуатувати дану будівлю для комерційного призначення?

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі, які можна систематизувати за критерієм обов'язковості для суду, а саме підстави, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження та підстави, за наявності яких суд має право здійснити вказану процесуальну дію.

Зокрема, пункт 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних знань та з метою законного, обґрунтованого та об'єктивного вирішення спору, судова колегія вирішила клопотання Приватної фірми В«Пальма-94В» задовольнити та призначити судову земельно-технічну експертизу у зв'язку з чим, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 41, 42, 43, п.1 ч. 2 ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Приватної фірми В«Пальма-94 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи забезпечена централізованим теплопостачанням нежитлова будівля, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

- Чи забезпечена централізованим теплопостачанням земельна ділянка площею 0,5481 га з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

- Чи завершено будівництво та введено до експлуатації (прийнято в експлуатацію) відповідно до положень чинного законодавства України нежитлову будівлю, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

- Чи використовується для комерційних потреб нежитлова будівля, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д?

- Чи дозволяє будівельна готовність об'єкта - нежитлової будівлі, яка належить ПФ «Пальма» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:05:004:0012 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101Д, експлуатувати дану будівлю для комерційного призначення?

2. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, м. Харків.

3. Керівництву Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 забезпечити проведення експертизи та попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 надіслати копію висновку експерта сторонам відповідно до ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

5. Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової земельно-технічної експертизи на Приватну фірму В«Пальма-94В» .

6. Провадження у справі №922/3691/14 зупинити до закінчення проведення призначеної судової експертизи.

7. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі невідкладно повідомити про це Харківський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.