ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2011 р. Справа № 43/308-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пантелеймонівна, Донецька область (вх. № 1046 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.11 у справі № 43/308-10
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пантелеймонівна, Донецька область
до Закритого акціонерного товариства «Тепличний», смт. Есхар
про стягнення 237 847,00 грн., -
встановила:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій з урахуванням наданих уточнень просив суд стягнути з відповідача, ЗАТ «Тепличний», на свою користь 174000,00 грн. основного боргу, 55234,56 грн. індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми в розмірі 13530,30 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2011 р. у справі № 43/308-10 (суддя Ковальчук Л.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011 року по справі № 43/308-10 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2016 |
Номер документу | 58432886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білецька А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні