Ухвала
від 08.06.2016 по справі 826/14297/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

8 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В., суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., в€’

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Аніса» про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 лютого 2016 року на підставі частини третьої статті 214 та пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі в€’ КАС) касаційну скаргу ДПІ на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року повернув заявнику, у зв'язку із неусуненням недоліків скарги.

18 травня 2016 року, ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду з підстав, установлених статтею 237 КАС.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239№ КАС.

У заяві ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та на обґрунтування заяви додано копії постанови Верховного Суду України від 30 червня 2015 року (справа № 21-598а15), ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року (справа № К/800/45743/15) про звільнення податкового органу від сплати судового збору та відкриття провадження у справі, яка, на думку заявника підтверджує різне правозастосування.

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява ДПІ є необґрунтованою і підстав для відкриття провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року у цій справі немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Аніса» про стягнення податкової заборгованості, за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: О.Ф. Волков О.Б. Прокопенко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58434270
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14297/15

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Постанова від 28.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні