Ухвала

від 17.02.2016 по справі 755/30386/13-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/30386/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040018922 від 29.11.2013 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

04.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування арешту майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , на підставі ордеру № 05627 від 15.11.2013 року виданого Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією та свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання, в провадженні Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12013110040018922 від 29.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Крім того в клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є володільцем квартири АДРЕСА_1 , згідно ордеру № 05627 від 15.11.2013 року виданого Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, а 29.12.2014 року отримала свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 . Оскільки виникла необхідність зареєструвати в Реєстраційній службі Головного управління юстиції в місті Києві свідоцтво про право власності від 29.12.2014 року серія НОМЕР_1 , просить зняти арешт з вказаного майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

Відповідно до ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження розглядаються слідчим суддею, судом в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження № 12013110040018922 від 29.11.2013 року передано до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 /слідчий ОСОБА_4 / що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040018922 від 29.11.2013 року про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: