Ухвала
від 21.06.2016 по справі 486/368/16-а
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/368/16-а Провадження №2-а/486/7/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до відділу Держземагенства у м. Южноукраїнську Миколаївської області про скасувавання державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан» звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у м. Южноукраїнську Миколаївської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В ході розгляду адміністративної справи з’ясувалося, що по ній відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки відповідачем по справі є орган державної влади, а саме, Відділ Держземагенства у м. Южноукраїнську Миколаївської області

Частина 2 ст.18 КАС України передбачає підсудність окружних адміністративних судів, якщо однієї зі сторін є, зокрема, орган державної влади.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Вислухавши думку позивача, відповідача, які не заперечували проти передачі справи до окружного суду, суд вважає необхідним передати справу на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,22,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до відділу Держземагенства у м. Южноукраїнську Миколаївської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, передати за підсудністю на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58453890
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —486/368/16-а

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні