Ухвала
від 22.06.2016 по справі 557/110/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „АгатВ» на рішення Гощанського районного суду від 19 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-фінансова компанія „ЄвроінвестбудВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „АгатВ» до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними та визнання договорів оренди землі поновленими,

в с т а н о в и в :

ТОВ „АгатВ» подало апеляційну скаргу на рішення Гощанського районного суду від 19 травня 2016 року. При цьому судовий збір за її подання сплатило не в повному розмірі.

У зв'язку з цим апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збірВ» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 2273 грн. 60 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 В«Судовий збірВ» :

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „кодВ» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова В«судовий збір за позовом ТОВ „Інвестиційно-фінансова компанія „ЄвроінвестбудВ» , апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096В» .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АгатВ» на рішення Гощанського районного суду від 19 травня 2016 року залишити без руху.

Зобов'язати відповідача впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.

Докази про час отримання цієї ухвали і квитанцію про доплату судового збору у даній справі надати Апеляційному суду до 10 липня 2016 року.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58472598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —557/110/16-ц

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 02.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Буцяк З. І.

Рішення від 06.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Буцяк З. І.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Буцяк З. І.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Буцяк З. І.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Григоренко М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні