Постанова
Іменем України
Справа № 1-251/12 р.
Провадження № 1/712/6/16
23 червня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника цивільного позивача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_7 просили направити кримінальну справу на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового розслідування, визначення вірної кваліфікації дій підсудних та необхідності притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Детально мотиви викладені у відповідних письмових клопотаннях, які подані на адресу суду.
Прокурор та представник цивільного позивача заперечували проти задоволення вказаних клопотань, так як вважають мотиви необґрунтованими.
Інші учасники судового розгляду клопотання підтримали.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Стаття 281 КПК України ( 1960 року ) передбачає, що направлення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Оскільки заявлені клопотання не містять передбачених законом підстав для направлення справи на додаткове розслідування, вони задоволенню не підлягають.
При цьому суд враховує, що по вказаній кримінальній справі судами перших інстанцій вже неодноразово приймалися процесуальні рішення, які переглядалися апеляційним судом, який не вбачав підстав для направлення справи на додаткове розслідування.
Керуючись ст. ст. 273, 281 КПК України ( 1960 року ), суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_7 про направлення справи для проведення додаткового розслідування відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 58473161 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Орленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні