Вирок

від 15.06.2016 по справі 479/39/16-к

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/39/16-к

№ 1-кп/479/11/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 9 класів, навчається на 3-му курсі Кривоозерського професійного аграрного ліцею не військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого,

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

в с т а н о в и в:

13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та іншими знаходились в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в пров. Базарний, 18 в с. Голоскове Кривоозерського району.

В цей час біля кафе виникла бійка, в ході якої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 побили ОСОБА_11 .

Відвідувачі бару потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 та інші вийшли на вулицю, де потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_8 стали виясняти стосунки та між ними виникла сварка, в процесі якої вони хапали один одного за одежу та розмахували руками.

На відстані витягнутої руки від них знаходився обвинувачений ОСОБА_4 , який побачивши, що потерпілий ОСОБА_6 , замахнувся рукою, вважаючи, що він хоче нанести удар рукою ОСОБА_8 умисно наніс удар кулаком в область нижньої щелепи зліва потерпілому ОСОБА_6 , який втратив рівновагу та впав на спину на асфальтне покриття проїзної частини дороги, вдарившись об покриття дороги головою і втратив свідомість.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 8-м від 12 січня 2016 року внаслідок нанесених йому тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу зліва, забій головного мозку середнього ступеню, травматичний субарахноїдальний крововилив та синець нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та могли утворитись при падінні з висоти власного росту та наданні тілу прискорення з точкою прикладання сили в області нижньої щелепи зліва.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні злочину та підтвердив, що 13 листопада 2015 року близько 23 год. 30 хв., біля кафе «Над Бугом» в с. Голоскове Кривоозерського району, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив тілесні ушкодження.

Ці обставини підтвердив потерпілий ОСОБА_6 в суді.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.

Показаннями потерпілого ОСОБА_6 в суді, який підтвердив, що 13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв. на вул.. біля кафе «Над Бугом» с. Голоскове пров. Базарний, 18 Кривоозерського району, він виясняв стосунки з ОСОБА_8 отримав удар кулаком в нижню щелепу, від чого впав на асфальтне покриття дороги та втратив свідомість.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив вказані обставини та показав, що обвинувачений ОСОБА_4 намагався їх розборонити, відштовхнув його та вдарив кулаком потерпілого ОСОБА_6 , який впав на асфальтне покриття дороги, вдаривши лівою частиною голови об покриття дороги.

Свідок ОСОБА_12 також підтвердив вказані обставини та показав, що потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виясняли стосунки та розмахували руками, до яких підійшов обвинувачений ОСОБА_4 та наніс удар лівою рукою в праву щелепу потерпілого, від чого потерпілий ОСОБА_6 з висоти власного росту впав на асфальтне покриття дороги, вдарившись головою об асфальтне покриття дороги.

Ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 в суді підтвердили, що потерпілий ОСОБА_6 мав сліди від удару в щелепу та забій потилиці від падіння на асфальтне покриття дороги, втратив свідомість.

Згідно даних витягу із кримінального провадження підтверджується, що 14 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що 14 листопада 2015 року до районної лікарні доставлено без свідомості потерпілого ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями, струсом головного мозку, які він отримав в с. Голоскове Кривоозерського району та скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 94).

Згідно даних протоколу огляду місця події злочину (а.с. 100), фототаблиць (а.с. 102-103), даних протоколу слідчого експерименту від 26 листопада 2015 року (а.с. 115-118), фототаблиць (а.с. 119-120), обвинувачений ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту повністю підтвердив та показав, що 13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв., він, потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інші знаходились в кафе «Над Бугом» пров. Базарний, 18 в с. Голоскове Кривоозерського району, де на вулиці виникла сварка між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , якому ОСОБА_6 намагався нанести удар рукою, знаходячись на відстані витягнутої руки, обвинувачений ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком лівої руки в нижню щелепу з права від чого потерпілий ОСОБА_6 впав на асфальтне покриття дороги.

Згідно висновку судово-медичної експерта № 737-М від 20 листопада 2015 року. № 8 М від 12 січня 2016 року (а.с. 105, 129-130) підтверджуються, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу зліва, забій головного мозку середнього ступеню, травматичний субарахноїдальний крововилив та синець нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Зазначені тілесні ушкодження могли утворитись при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню при наданні тілу прискорення з точкою прикладання сили в області нижньої щелепи зліва.

Враховуючи, що дані висновку судово-медичного експерта повністю узгоджуються з показаннями свідків, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не передбачав настання небезпечних наслідків свого діяння, суд кваліфікує ці дії обвинуваченого ОСОБА_4 як необережне тяжке тілесне ушкодження за ст. 128 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання та навчання, що ним потерпілому ОСОБА_6 добровільно відшкодована вся матеріальна шкода, частково відшкодована моральна шкода в сумі 876 грн., всього в сумі 13000 грн., його молодий вік, думку потерпілого в суді стосовно запропонованої прокурором міри покарання, тому суд вважає можливим призначити покарання, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 навчається в ліцеї та не може відбувати покарання увигляді громадських робіт у виді обмеження волі з приміненням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 1167 ЦК України заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн., враховуючи, що потерпілий тривалий час знаходився на лікуванні, в результаті отриманих тілесних ушкоджень став інвалідом ІІІ групи та, що обвинувачений частково відшкодував моральну шкоду в сумі 876 грн., на підставі ст. 1167 ЦК України задовольнити частково в сумі 5000 грн.

Заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави про стягнення витрат на лікування за лікування потерпілого від злочину в сумі 337 грн. 22 коп. на підставі ст. 1206 ЦК України задовольнити повністю та стягнути їх до відповідного бюджету фінансового управління районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 понесені витрати за послуги адвоката в сумі 2000 грн.

Керуючись ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з п. 2, п. 3 ч.1 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Кривоозерської центральної районної лікарні (розрахунковий рахунок 35419001045159, код 01998259, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) суму в розмірі 337 грн. 22 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 5000 грн. моральної шкоди та 2000 грн. понесені витрати за послуги адвоката, всього 7000 грн.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1

Вирок суду вступив в законну силу «

Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/39/16-к

Керівник апарату суду ОСОБА_20