Ухвала

від 15.06.2016 по справі 313/1037/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

15 червня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Пульс-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від

16 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з

ПП «Пульс-Агро» на користь ОСОБА_4 у натуральній формі за 2013 рік

1 000 кг зерна. Стягнуто з ПП «Пульс-Агро» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 397 грн 31 коп. Розірвано договір оренди землі від 03 січня

2011 року № 12, який укладено між ОСОБА_4 та ПП «Пульс-Агро», зареєстрований у відділі держкомзему у Веселівському районі, про що у державному реєстрі вчинено запис від 26 жовтня 2011 року

ЗАІ № 232120004001175. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 березня

2016 року рішення Веселівського районного суду Запорізької області від

16 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2016 року та залишити в силі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Пульс-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк