Ухвала

від 22.06.2016 по справі 903/445/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа № 903/445/15 за заявою ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, м. Володимир-Волинський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія", смт. Локачі

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою суду від 21.04.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано, зокрема, до 18.06.2015 року подати акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.04.2015 року за № 17565.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агрокорміндустрія", згідно якого визнано вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 3 201 899 грн. 35 коп. - вимоги третьої черги, 909 656 грн. 75 коп. - вимоги шостої черги.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року №01-3/92 у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/445/15.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 28.07.2015 року, справу № 903/445/15 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року справу № 903/445/15 за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Агрокорміндустрія" про банкрутство прийнято до розгляду.

12.08.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.08.2015 року.

21.06.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування йому грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрокорміндустрія", в порядку нарахування грошової винагороди за рахунок кредиторів та стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області грошових коштів в сумі 51 696 грн. 00 коп..

У судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 клопотання про затвердження звіту та стягнення коштів підтримав.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат".

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 нарахована грошова винагорода в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 51696грн. 00 коп. за період з 12.08.2015 року по 01.06.2016 року.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

14.06.2016 року на засіданні комітету кредиторів боржника постановлено звіт ліквідатора ТОВ "Агрокорміндустрія" про нарахування йому грошової винагороди схвалити (том 2, а.с. 141-143).

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Агрокорміндустрія" у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 року по справі № 15-6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що ліквідатором ТОВ "Агрокорміндустрія", відповідно до ст.ст. 41, 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконано усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Враховуючи, що запропонована сума винагороди схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 14.06.2016 року, право кредиторів приймати рішення про схвалення винагороди ліквідатору зазначено у ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити погоджений кредитором розмір основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 51696грн. 00 коп. за період з 12.08.2015 року по 01. 06.2016 року.

Клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 основної грошової винагороди в сумі 51696грн. 00 коп. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов’язків ліквідатора за період 12.08.2015 року по 01. 06.2016 року.) у даній справі є законним та обґрунтованим.

Затверджуючи розмір оплати послуг та звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ТОВ "Агрокорміндустрія" за період з 12.08.2015 року по 01. 06.2016 року в сумі 51696грн. 00 коп., суд виходив з того, що у ст. 115 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на одержання оплати своїх послуг та відшкодування витрат, пов’язаних з виконанням своїх обов’язків у справі про банкрутство.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 199 від 21.06.2016 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора ТОВ "Агрокорміндустрія" - задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 51696 грн. 00 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/445/15 про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія" затвердити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 63, код ЄДРПОУ 39497267) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 51 696 грн. 00 коп. за виконання обов’язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/445/15 про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія".

4. Видати наказ.

Суддя А. М. Кравчук