Ухвала
від 21.06.2016 по справі 16/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

21.06.2016 Справа № 16/125

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби

у справі №16/125

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

до відповідача малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Сторожниця, Ужгородський район

про звернення стягнення суми 1534165,21 грн. на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

та за зустрічним позовом малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

про визнання недійсним та скасування договорів іпотеки

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від скаржника (стягувача) - Мельник Я.Ю. (дов.№215 від 04.01.16)

від боржника - не з'явився

від органу ДВС - Гусєв О.О. - старший державний виконавець (дов. від 20.05.16)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.03.10 у справі №16/125 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район відмовлено. На виконання даного рішення суду 17.07.12 видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ 09.06.16 звернулось до господарського суду Закарпатської області із скаргою на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби, в якій просить суд зобов'язати старшого державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області Гусєва О.О. вжити заходи у виконавчому провадженні №34298279 в порядки та строки, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» щодо передачі пакету документів для реалізації через прилюдні торги до ДП «СЕТАМ» при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/125.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.06.16 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні підтримав скаргу повністю та просить суд її задоволити.

Представник органу ДВС заперечив проти задоволення скарги, однак письмові пояснення по суті скарги на вимогу ухвали суду від 13.06.16 не подав.

Боржник та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 21 липня 2016 р. на 11:40 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/125.

Явку представника боржника, скаржнику (стягувачу), та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику, третій особі та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/125

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні