Ухвала

від 02.02.2011 по справі 47/99-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 47/99-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю :

прокурора - Волкової Т.В., посв. №187 від 26.10.10 року

представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 28.01.11 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Ленінського району м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.09 року у справі № 47/99-09

за позовом Спільного Українсько-Чеського Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Інтер-Корпорейшн", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків.

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Спільне Українсько-Чеське Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-Інтер-Корпорейшн" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, відповідача, про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. "Г-1" загальною площею 244,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Динамівський, 4.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2009 року у справі № 47/99-09 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю: визнано за Спільним Українсько-Чеським Товариством з обмеженою відповідальністю "Спорт-Інтер-Корпорейшн" право власності на нежитлову будівлю літ. "Г-1" загальною площею 244,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Динамівський, 4 .

Прокурор Ленінського району м. Харкова з рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2010 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.01.2011 року на 11:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2011 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2011 року на 10:30 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

01.02.2011 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою генерального директора юридичної особи позивача та неможливістю ознайомитися з матеріалами апеляційної скарги.

У судовому засіданні 02.02.2011 року представник позивача підтримав вказане клопотання, просить розгляд справи відкласти.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.