Ухвала

від 22.11.2010 по справі 2а-4370/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2010 року Справа № 2а-4370/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградоптсервіс», 25000, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13, код ЄДРПОУ 22209574

про прийняття рішення про застосування адміністративного арешту коштів,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградоптсервіс»про прийняття рішення про застосування адміністративного арешту коштів на 240 годин на рахунку платника податків, а саме:

- КОДАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Кіровоград, МФО 323538, номер рахунку 2062443;

- «Райфайзен банк АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, номер рахунку 26009239223;

- РУ «Приватбанк», м. Кіровоград, МФО 380805, номер рахунку 20008180142300;

- Одеській обласній філії ПАТ «УСБ», м. Одеса, МФО 328016, номер рахунку 26003420885631.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач відмовив перевіряючим у допуску до перевірки, яка відповідно до направлення №555 від 27.09.2010 р. повинна була бути проведена головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 у період з 27 вересня 2010 р. терміном на 5 робочих днів, що, відповідно до п. «г»п.п.9.1.2 ст. 9 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на думку позивача, є підставою для застосування адміністративного арешту коштів ТОВ «Кіровоградоптсервіс».

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 23 листопада 2010 року о 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. В судове засідання надати:

Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до матеріалів позовної заяви; документальні докази звернення з запитом до відповідача щодо надання пояснень та їх документального підтвердження по взаємовідносинам з ПП «Агро По»та ПП «Агробудівгрупп»; в письмовій формі підстави за наявності яких незастосування адміністративного арешту коштів може загрожувати їх зникненню або знищенню; належне обґрунтування строку, на який податковий орган просить застосувати адміністративний арешт активів при відсутності відомостей про наявність у платника податків податкового боргу чи будь-яких податкових зобов’язань станом на день розгляду справи; докази того, що рахунки щодо яких позивач просить застосувати адміністративний арешт належать саме ТОВ «Кіровоградоптсервіс»; копії акту перевірки ТОВ «Кіровоградоптсервіс»від 23.06.2010 р. №3/23-30; копію акту перевірки ПП «Агро По»та ПП «Агробудівгрупп»від 02.08.2010 р.; придатну для читання копію наказу № 440 від 27.09.2010 року.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Особиста участь представників позивача, відповідача, які беруть участь у розгляді справи визнається обов’язковою.

6. Зобов’язати позивача вручити відповідачу копію даної ухвали про відкриття провадження у даній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України. Докази вручення надати суду.

7. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. < Суддя учасник колегії > одноособово.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копії ухвал надати позивачу сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3