Ухвала
від 21.06.2016 по справі 908/1686/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/52/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.06.2016                                         Справа № 908/1686/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-33», м. Запоріжжя

про стягнення 9784,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/52/16.

2. Справу призначити до розгляду на 14.07.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору на виконання проектних робіт № 201.В від 20.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, письмові пояснення щодо того, коли саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» було отримано документи, зазначені в п. 2.1. договору, письмові пояснення щодо посилання в позовній заяві на акт приймання-передачі виконаних робіт № 822 від 07.12.2016 року, акт приймання-передачі проектної документації від 07.12.2015 року, рахунок на оплату № 170 від 07.12.2015 року, письмові пояснення щодо того коли саме відповідачем отримано лист № 890/15 від 07.12.2015 року з додатками до нього, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору на виконання проектних робіт № 201.В від 20.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази оплати за вказаним договором, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

          Суддя           О.Г.Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58497968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1686/16

Судовий наказ від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні