Ухвала
від 22.06.2016 по справі 918/430/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа №918/430/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір"

про стягнення коштів

Суддя Романюк Р.В .

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.2016 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопапір" про стягнення 13698 грн.12 коп. заборгованості, 1182 грн. 30 коп. 3 % річних та 12156 грн. 14 коп. інфляціних.

21.06.2016 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2016 р.

2. Судове засідання відбудеться об 10:40 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "04" липня 2016 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58498654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/430/16

Судовий наказ від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні