АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» поданою через представника Києнка Ярослава Дмитровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості за договором позики -,
В С Т А Н О В И В :
рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 06.06.2016 року Концерн «Військторгсервіс» через представника подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано 26.05.2016 року.
За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити Концерну «Військторгсервіс» строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» поданою через представника Києнка Ярослава Дмитровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.
Справа № 760/21460/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/10055/16 Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 серпня 2016 року.
Суддя
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2016 |
Оприлюднено | 30.06.2016 |
Номер документу | 58499904 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Тетяна Леонідівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Тетяна Леонідівна
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Махлай Людмила Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні