Ухвала

від 23.06.2016 по справі 2-а-61/07

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-61/07

УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід.№16027/16 від 17.06.2016р.) по справі №2-а-61/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2007р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2009р., та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2013р. по справі №2-а-61/07 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльністьВ» №190-V від 22 вересня 2006р. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси призначити ОСОБА_3 наукову пенсію відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльністьВ» №190-V від 22 вересня 2006р. та провести її виплату. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2007р. по справі №2-а-61/07, позивачем - ОСОБА_2 16.02.2010р. отримано виконавчий лист щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси призначити ОСОБА_3 наукову пенсію відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльністьВ» №190-V від 22 вересня 2006р. та провести її виплату.

17.06.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід.№16027/16), за підписом повноважного представника ОСОБА_4, у якій останнім викладено прохання щодо визнання ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2, заміни сторони виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, та поновлення ОСОБА_1 пропущеного строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеної заяви ОСОБА_1 (вхід.№16027/16 від 17.06.2016р.), та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.261, ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на «30» червня 2016року на 12год. 30хв . для розгляду заяви Березівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№АВ/815/176/16 від 14.06.2016р.), та прийняття відповідного рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.