Ухвала

від 21.11.2016 по справі 2-а-61/07

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-61/07

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., за участю представника ПАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-61/07 за позовом ЗАТ "Експериментально - промислова технологія вибухових робіт" до виконавчого комітету Коростенської райдержадміністрації, Державного комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" .

Постановою суду від 22.03.2007 року позов задоволено.

18.10.2016 року ПАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в якій просить зобов"язати адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень виправити технічні помилки і внести зміни до електронної копії судового рішення №61823251 на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-61/07 від 22.03.2007 року; У випадку технічної неможливості внесення змін до електронної копії судового рішення №61823251, у відповідності до вимог п.18 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень затевердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 року №740 в редакції 13.07.2016 року, винести судове рішення про внесення змін до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-61/07 від 22.03.2007 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вимоги, які в поданій суду заяві про виправлення описки висуває заявник, не підлягають вирішенню в порядку вказаної норми закону, тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-а-61/07 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя :