Справа № 1570/5228/2012
УХВАЛА
24 червня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Хімагро» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Хімагро» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року, адміністративний позов залишено без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року суддею Стефановим С.О. прийнято до свого провадження вищезазначену справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування у відповідача доказів направлення на адресу ТОВ «Хімагро» (вручення йому) письмового запиту в порядку підпункту 78.1.1. п. 78.1 ст. 78 ПК України з пропозицією надати пояснення та їх документальні підтвердження, а також копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку і місце проведення такої перевірки відповідно до вимог п. 79.2 ст. 79 ПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Крім того, суд роз'яснює, що згідно із ч.1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області Головного управління ДФС в Одеській області у строк до 08.07.2016 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) докази направлення на адресу ТОВ «Хімагро» (вручення йому) письмового запиту в порядку підпункту 78.1.1. п. 78.1 ст. 78 ПК України з пропозицією надати пояснення та їх документальні підтвердження, а також копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку і місце проведення такої перевірки відповідно до вимог п. 79.2 ст. 79 ПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя С.О. Стефанов
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2016 |
Оприлюднено | 01.07.2016 |
Номер документу | 58500656 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стефанов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні