Ухвала

від 23.06.2016 по справі 814/178/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/178/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - Горохівської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року позов Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» задоволено та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 14 січня 2015 року за №№0000052200, 0000072200, 0000062200.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, колегією суддів встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року, яка прийнята суддею Смик С.І. у справі за №757/22569/15-к , щодо звільнення засновника ТОВ «Фрейтедж» (код ЄДРПОУ 38237973) від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із змісту даної ухвали вбачається, що дана особа в період, коли відбувалися господарські операції з позивачем здійснювала неконтрольовані державою фінансові операції та прикривала незаконну діяльність інших суб'єктів підприємницької діяльності.

Представник контролюючого органу у суді апеляційної інстанції вважав, що даний доказ повинен бути витребуваний, оскільки дане судове рішення має суттєве значення для правильного та об'єктивного вирішення справи.

Представник позивача до суду апеляційної інстанції не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч.5 ст.71 КАС України).

Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 195, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копію ухвали у справі № 757/22569/15-к (суддя Смик С.І.) від 21 липня 2015 року, якою розглянуто клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності засновника ТОВ «Фрейтедж».

Зазначену копію ухвали суду надіслати на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду на ім'я судді Турецької І.О. за адресою: вул. Софіївська, 19, м. Одеса.

Витребуваний доказ надати суду до 29 липня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова