Ухвала

від 22.06.2016 по справі 908/1367/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/39/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2016 Справа № 908/1367/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1367/16

за позовом: Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, с. Гнаровське

до відповідача: Фермерського господарства В«АгроніксВ» , с. Гнаровське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» , м. Київ

про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007, витребування земельної ділянки

за участю:

прокурора - Мошков Д.І., посвідчення № 035883 від 05.10.2015 року

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1, договір № 133 від 27.05.2016 року

представника третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 010-01/7024 від 03.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фермерського господарства В«АгроніксВ» про визнання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2321581000:04:003:0007, витребування земельної ділянки.

Від відповідача через канцелярію суду 21.06.2016 року надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 22.06.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 22.06.2016 року представник третьої особи надав суду письмові пояснення разом із додатковими доказами по справі.

Окрім того, в судовому засіданні 22.06.2016 року представник відповідача надав суду додаткові докази по справі. Разом з тим, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3.

Прокурор, представник третьої особи підтримали клопотання відповідача про залучення фізичної особи ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як вбачається з довідки Гнаровської сільської ради № 213 від 23.04.2013 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, спірна земельна ділянка перебувала на праві власності в фізичної особи ОСОБА_3, який в подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу від 07.05.2013 року, продав вказану земельну ділянку Фермерському господарству В«АгроніксВ» .

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу в фізичної особи ОСОБА_3, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представника позивача, суд вважає за розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, 70017, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Новотроїцьке, вул. Шкільна, буд. 80-А).

3. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, 70017, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Новотроїцьке, вул. Шкільна, буд. 80-А) копію позовної заяви та додатків до неї та надати суду докази надсилання (оригінал поштової квитанції та опису вкладення).

4. Зобов'язати відповідача надати докази можливого повернення земельної ділянки.

5. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов