Ухвала

від 22.06.2016 по справі 908/55/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2016 Справа № 908/55/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгросервісВ» , смт. Нововоронцовка Нововоронцовський район Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Виробниче комерційне підприємство В«ТехАгроЛюкс ПлюсВ» , м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 294 800,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АгросервісВ» із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Виробниче комерційне підприємство В«ТехАгроЛюкс ПлюсВ» про стягнення заборгованості в сумі 294 800,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/55/16, присвоєно справі номер провадження 13/5/16 та призначено судове засідання на 03.02.2016р.

В судовому засіданні 03.02.2016р. оголошено перерва до 03.03.2016р.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. призначено по справі № 908/55/16 судову технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Незалежного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи № 908/55/16 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. поновлено провадження у справі № 908/55/16 з 22.06.2016р. та призначено судове засідання на 22.06.2016р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

22.06.2016р. до суду надійшло клопотання від 21.06.2016р., у якому представник позивача просить суд перенести судове засідання, у зв'язку з участю представника позивача в інших судових засіданнях.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.07.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.07.2016р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази. Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз