Ухвала

від 23.06.2016 по справі 924/309/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"23" червня 2016 р.Справа № 924/309/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м.Городок в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" с.Розсоша Хмельницький район Хмельницька область

про визнання недійсним договору №1615 від 12.05.2015р. між відповідачами та звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" займаної ним земельної ділянки державної форми власності площею 190,0 га., яку він займає на підставі договору №1615 від 12.05.15

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Відділ Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області м.Волочиськ;

- Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький

(розгляд заяви відповідача 2 про відстрочку виконання рішення суду)

Представники сторін: не викликались

Рішенням суду від 09.06.2016 року позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м.Городок в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України м. Київ до Державного навчального закладу "Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" с.Розсоша Хмельницький район Хмельницька область про визнання недійсним договору №1615 від 12.05.2015р. між відповідачами та звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" займаної ним земельної ділянки державної форми власності площею 190,0 га., яку він займає на підставі договору №1615 від 12.05.15, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області м.Волочиськ; Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, задоволено. Визнано недійсним, укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 договір від 12.05.15 №1615. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" зобов'язано звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 190,0 га, яку він займає на підставі договору №1615 від 12.05.15 з Державним навчальним закладом "Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей». Крім того, стянуто з відповідачів на користь прокуратури Хмельницької області по 1378,00грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач 2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду в частині зобов'язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку державної форми власності, площею 190,0 га, яку він займає на підставі договору 1615 від 12.05.2015 р. до 15 серпня 2016 року. Зазначається, що відповідно до акту про виконання договору 1615 від 12.05.2015р. за 2015 рік відповідачем 2 були проведені роботи по посіву озимої пшениці на земельній ділянці державної форми власності, площею 190,0 га, обробіток якої товариство здійснило на підставі договору від 12.05.2015р №1615. Плановий період досягнення повної стиглосі та збирання прожаю зазначеної озимої пшениці з 15.07.2016. по 15.08.2016р. Проведення робіт по звільненню за рішенням суду земельної ділянки до досягнення повної стиглості озимої пшениці призведе до необхідності повного знищення посівів пшениці та втрати врожаю, що завдасть відповідачу 2 значних збитків.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2016 призначити до розгляду судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2016 у справі №924/309/16 призначити на „ 30" червня 2016 року на 10 год. 30хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Суддя          Ю.П. Олійник

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) реком. з вруч.

3,4 - відповідачам (31200, м. Волочиськ, вул. Запорізька, 9) та (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша) реком. з вруч.

5,6 -Городоцькій місцевій прокуратурі ( 32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 80) та прокуратурі Хмельницької області. реком. з вруч.

7,8 - третім особам - відділу Держгеокадастру у Волочиському районні Хмельницької області (31200, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8 ) та Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький (Майдан Незалежності,1) реком. з вруч