Рішення

від 10.05.2016 по справі 544/326/16-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/326/16-ц

Пров. №2/544/213/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

представника позивача прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,

представника третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області (служби в справах дітей) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Пирятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_3, третя особа Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області (служба в справах дітей) про визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

24 березня 2016 року до суду з позовом звернувся заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Пирятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самомтійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області (далі Пирятитнська РДА) (служба в справах дітей) про визнання права власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов лист служби у справах дітей Пирятинського районної державної адміністрації щодо захисту прав дитини - сироти ОСОБА_6, народження 23 серпня 2000 року. Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 - помер 28.11.2008. Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 померла 25.11.2011. Після смерті ОСОБА_9 залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2157 га, яка розташована на території Пирятинської міської ради, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ПЛ № 115599 від 31.12.2003.

Відповідно до спадкової справи № 78/2015 спадщину після матері ОСОБА_9 прийняли ОСОБА_7 згідно заповіту та син ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_6 за законом, шляхом постійного проживання разом із померлою матір'ю на час її смерті.

24 лютого 2016 року державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори було відмовлено неповнолітньому ОСОБА_6 у оформленні права спадщини ОСОБА_9 у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Органами опіки та піклування Пирятинської РДА, опікуном ОСОБА_3 належних заходів щодо визнання права власності на ? вказаної земельної ділянки за ОСОБА_10 вжито не було в зв'язку з чим заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 просить суд визнати за ОСОБА_6 право власності на ? земельної ділянки площею 3,2157 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323882201:01:001:0096), що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області та належала ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №115599.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позов, просив задовольнити його з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурору надано право на здійснення представництва в суді інтересів громадянина у випадках, якщо така особа не спроможна захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, у тому числі, через недосягнення повноліття.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Ч. 1 ст. 1241 ЦК України передбачає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця та ін. спадкують незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно приписів частини 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

11 жовтня 2008 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_6 народження 23.08.2000 ОСОБА_8, а 25 грудня 2011 року померла мати ОСОБА_9, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть (а.с. 41 - 43).

Після смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,2157 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323882201:01:001:0096), що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №115599 (а.с. 46).

Указану земельну ділянку ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_7 згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори 29 грудня 2002 року (а.с. 11).

Право на вказане спадкове майно за законом мають рідні діти померлої повнолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_6, частка кожного з них становила б ?. Таким чином, обовязкова доля неповнолітнього становить ? частину спадкового майна.

Як передбачено ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1241 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Пирятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_3, третя особа Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області (служба у справах дітей) про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_6 народження 23 серпня 2000 року в порядку спадкування на ? частини земельної ділянки площею 3,2157 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323882201:01:001:0096), що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області та належала померлій 25 грудня 2011 року ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №115599.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлено 10 травня 2016 року.

Головуючий: