Ухвала
від 21.06.2016 по справі 755/4125/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/4125/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 755/4125/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2013 року в цілях забезпечення позову було накласти арешт на будинок АДРЕСА_1, що знаходиться на території Садового товариства «Золотий ренет», який належить ОСОБА_1.

21.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. 25.05.2016 року рішення набрало законної сили.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявність заборони є недоцільною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю - задовольнити.

Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2013 року та зняти арешт з будинку АДРЕСА_1, що знаходиться на території Садового товариства «Золотий ренет», який належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено02.07.2016
Номер документу58536614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/4125/13-ц

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Червинська Марина Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні