Ухвала

від 21.06.2016 по справі 521/20282/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5403/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2015року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 березня 2015року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову по даній справі. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю бару «У каміна», який розташований за адресою: м.Білгород-Дністровський Одеської області, смт. Сергіївка, вулиця Набережна,5-а та належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2011року (а.с.47-49).

14 грудня 2015року по справі винесено рішення суду (а.с.99, 100-103).

03 червня 2016року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову (а.с.110).

08 червня 2016року до суду звернувся ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 06 березня 2015року (а.с.118-120).

В даному випадку об'єктом апеляційного оскарження є ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2015року, на яку судом першої інстанції не розглянута заява ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6В про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу - повернути до Малиновського районного суду м.Одеси для усунення недоліків , вказаних в ухвалі.

Судя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2