Постанова
від 29.06.2016 по справі 359/5199/16-к
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/5199/2016

1-кс/359/981/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.04.2016 року про закриття кримінального провадження №12015110100002165 за ст.190 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.04.2016 року про закриття кримінального провадження №12015110100002165 за ст.190 ч.1 КК України . Скарга надійшла до суду 29.06.2016 року.

При цьому заявник посилається, що копію оскаржуваної постанови отримав 10.06.2016 року.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником .

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.04.2016 року про закриття кримінального провадження №12015110100002165 за ст.190 ч.1 КК України

Призначити скаргу до розгляду на 04.07.2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Викликати у судове засідання заявника , слідчого ОСОБА_4 та прокурора, що здійснює процесуальне керівництво про справі.

Зобов;язати слідчу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 на слухання справи надати матеріали кримінального провадження №12015110100002165 за ст.190 ч.1 КК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу58554027
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —359/5199/16-к

Постанова від 04.07.2016

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Гончаров О. М.

Постанова від 29.06.2016

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Гончаров О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні