Ухвала

від 23.06.2016 по справі 759/9167/14-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/62/16

ун. № 759/9167/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі судді Лук"яненко Л.М.

при секретарі Скляренко В.В. , Коваленко І.А. , Борей В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління Юстиції у м. Києві, Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві, ОСОБА_2, ТОВ « ПРАВНИЧА КОМПАНІЯ « УКРЮКОНСАЛТИНГ « , ПАТ « Торгівельна - Виробнича фірма « ДОРА « третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, визнання довіреності, технічного звіту та заяви недійсною ,

Встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління Юстиції у м. Києві, Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві, ОСОБА_2, ТОВ « ПРАВНИЧА КОМПАНІЯ « УКРЮКОНСАЛТИНГ « , ПАТ « Торгівельна - Виробнича фірма « ДОРА « третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, визнання довіреності, технічного звіту та заяви недійсною.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про залишення позовної заяви в частині визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, визнання технічного звіту та заяви недійсною - без розгляду.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві заперечує .

Інші учасники процесу в судове засідання не з*явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , причини неявки до суду не повідомили .

Вислухавши учасника процесу , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, позовну заяву в частині визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, визнання технічного звіту та заяви недійсною - залишити без розгляду.

Враховуючи викладене ,та керуючись ст. 168,207п5,293 ЦПК України , суд;

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління Юстиції у м. Києві, Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві, ОСОБА_2, ТОВ « ПРАВНИЧА КОМПАНІЯ « УКРЮКОНСАЛТИНГ « , ПАТ « Торгівельна - Виробнича фірма « ДОРА « третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності, визнання технічного звіту та заяви недійсною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .

Роз*яснити позивачу , що залишення позовної чи частини позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .

Суддя: