ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 39 362, 70
грн., що складають вартість товару поставленого на підставі контракту б/н від
02.03.2005 року, по видатковим накладним
№НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, №НОМЕР_6, №НОМЕР_7, №НОМЕР_8.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, документи, витребувані господарським судом не надав,
останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про
що свідчить поштове повідомлення (№НОМЕР_9).
В судовому засідання за згодою
представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85
Господарського процесуального кодексу України.).
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2005 року сторони уклали
контракт б/н на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на
суму 39 362, 70 грн., що підтверджується
видатковими накладними №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5,
№НОМЕР_6, №НОМЕР_7, №НОМЕР_8.
Згідно п.3.2 контракту розрахунки
за кожну партію товару повинні бути здійснені не пізніше 30-ти календарних днів
з моменту здіснення поставки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання, щодо оплати товару на
суму 39 362, 70 грн. відповідач не надав, від проведення звірки взаємних
розрахунків останній ухилився.
При викладених обставинах вимоги
позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
За невиконання вимог суду -
ненадання письмового відзиву на позов з відповідача належить стягнути 1 700
грн. штрафу в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа медіка", м. Дніпропетровськ на користь
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, м. Донецьк
39 362, 70 грн. основного
боргу, 393, 63 грн. держмита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа медіка", м. Дніпропетровськ в доход
Державного бюджету України в особі
відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 700 грн. штрафу.
Накази видати після набрання
рішенням законної сили.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 58561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні