Рішення

від 16.05.2016 по справі 216/7477/15-ц

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/7477/15-ц

провадження №2/216/581/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3 до Центрально-Міської районної у місті ради, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у межах повноважень за довіреністю від 16.07.2015 року, звернулася до суду, в інтересах ОСОБА_3 (далі Позивач) із вказаним позовом, під час розгляду справи надана уточнена позовна заява в редакції від 19.11.2015 року, яка і є предметом розгляду, в обґрунтування уточнених вимог зазначено, що 16 січня 2015 року помер батько Позивача, ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно умов якого домоволодіння з господарськими спорудами та земельна ділянка під ним, що розташовані за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14, заповідав Позивачу.

На підставі вказаного заповіту, посвідченого 21.02.2014 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, реєстровий номер №109, на ім'я Позивача, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, - 27.08.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий номер 3500, лише на домоволодіння за вказаною адресою, а земельна ділянка під ним, до складу спадкового майна не увійшла.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 15.09.2015 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ойстраха, 14, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.

Належним чином оформити спадщину на земельну ділянку Позивач не має змоги, оскільки померлий ОСОБА_4 отримав у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0358 га., цільове призначення якої, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14, кадастровий номер: 121000000:08:118:0020, та за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, тому Позивач вимушений звертатися до суду із вказаним позовом, оскільки отримати спадщину в органах нотаріату не представляється можливим.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог.

Представник Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення уточнених вимог Позивача.

Представник Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, яке є правонаступником прав та обов'язків Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні, не скористувався.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 16 січня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №68 від 19.01.2015 року (а.с.12).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно умов якого, належний йому на праві приватної власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку на якій він розташований, що знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14, заповідав ОСОБА_3 (а.с.13).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 27.08.2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий номер 3500, на ім'я Позивача видана спадщина, яка складається з житлового, обкладеного цеглою будинку А-1, житловою площею 23,3 кв.м., загальною площею 46,4 кв.м., літної кухні Б, сараю Д, вбиральні Г, літнього душу Е, сараю тимчасового Ж, огорожі №1-2, водо колонки І, замощення ІІ, що знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 15.09.2015 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ойстраха, 14, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (а.с.20).

Згідно рішення Криворізької міської ради (L сесія VІ скликання) від 27.08.2014 року, за №2894 «Про безоплатну передачу у власність, спільну часткову, спільну сумісну власність земельних ділянок, що перебувають у користуванні громадян, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва», ОСОБА_4, безоплатно передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 3,0358 га, розташована за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14, кадастровий номер земельної ділянки 121000000:08:118:0020.

З наведеного вище випливає, що право власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку підлягало реєстрації, проте не було зареєстровано після отримання рішення, та не було одержано державний акт на вказану земельну ділянку відповідно до норм діючого законодавства.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, зважаючи на те, що рішенням Криворізької міської ради (L сесія VІ скликання) від 27.08.2014 року, за №2894, ОСОБА_4 безоплатно передано у власність спірну земельну ділянку, тобто на законних підставах, оскільки інше прямо не випливає із закону та незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до норм ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України встановлено право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який посвідчує його право власності.

Отже, позовом про визнання право власності є позадоговірний позов власника майна про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Необхідність у даному способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Таким чином, зважаючи на перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує реєстрацію права власності спадкодавця на частину спадкового майна, право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом підлягаю визнанню за Позивачем у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57, 60 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.3, 15-16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Пархомівка Березніговатського району Миколаївської області, іпн.2174517716, право власності на земельну ділянку, площею 0,0358 га, цільове призначення якої, - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ойстраха, 14, кадастровий номер: 121000000:08:118:0020, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 16.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-ти днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва