Ухвала
від 28.09.2015 по справі 216/7477/15-ц
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/7477/15

провадження № 2/216/2560/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради,Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради,Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову; не надано доказів щодо ринкової вартості спірної земельної ринкової вартості спірної земельної ділянки, станом на день звернення до суду з позовом, що призводить до неможливості перевірити правильність сплати судового збору. Крім того, не зазначено місце проживання (перебування) Позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Також, з тексту позову убачається, що мова йдеться про встановлення факту належності земельної ділянки по померлому, однак прохальна частина позову цю вимогу не містить.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради,Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без руху, надати позивачу строк до 23 жовтня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58562134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/7477/15-ц

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 23.11.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 28.09.2015

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Рішення від 16.05.2016

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 29.01.2016

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні