Ухвала

від 14.04.2016 по справі 478/1182/16-ц

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1182/16-ц Провадження № 2/478/151/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника за довіреністю - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року представник за довіреністю - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом представника за довіреністю - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2016 року , про що повідомити позивача та відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :