Ухвала

від 10.06.2016 по справі 910/7766/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.06.2016Справа №  910/7766/16 За позовом   Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65"; до                    Приватного підприємства "Дорожні технології" КС;                                           про                      стягнення 32 102,03 грн. Суддя О. В. Мандриченко Представники сторін: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 19    013,00 грн. основного боргу, 11 731,03 грн. інфляційної складової боргу, 1 358,00 грн. трьох відсотків річних, а також 1    378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/7766/16, розгляд справи призначено на 31.05.2016 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року слухання справи відкладено до 14.06.2016 року. До Господарського суду міста Києва 09.06.2016 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2016 року у режимі відеоконференції та визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що місце проведення судового розгляду справи значно віддалене від місцезнаходження позивача, затримкою обігу поштової кореспонденції, а також зайнятістю представника позивача у інших судових засіданнях. За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Частинами 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Враховуючи ту обставину, що клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" надійшло до господарського суду за 5 днів до дати судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Суддя                                                                                              О. В. Мандриченко