Ухвала
від 22.06.2016 по справі 910/9562/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/9562/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до про Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки Представники сторін:

від прокуратури:Бондарчук І.П. - представник за посвідченням №026128; від позивача:Безносик А.О. - представник за довіреністю; від відповідача :Верховський О.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/9562/16, судове засідання призначено на 08.06.2016 року.

03.06.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшло письмові підтвердження про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.05.2016 року.

07.06.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

08.06.2016 року в судове засідання з'явились представники прокуратури та позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.05.2016 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Прокуратуру, Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства України щодо підстав для розірвання договору в разі наявності податкової заборгованості, оскільки п 11.4 Договору визначено, що договір може бути розірваний разу несплати орендної плати.

2) Позивача надати обґрунтований розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" за Договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року відкладено розгляд справи на 22.06.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

13.06.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли пояснення на позовну заяву на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2016 року.

22.06.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2016 року.

22.06.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 08.06.2016 року виконав не в повному обсязі. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.05.2016 року не виконав, а в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки матеріали позовної заяви не отримував.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представник відповідача.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Відповідача надати власний розрахунок та письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Прокуратури та Київської міської ради.

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надати інформацію по сплаті орендних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" за Договором оренди земельної ділянки, який укладено з Київською міською радою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.16 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача надати власний розрахунок та письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень Прокуратури та Київської міської ради.

3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надати інформацію по сплаті орендних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" за Договором оренди земельної ділянки, який укладено з Київською міською радою.

4. Зобов'язати (повторно) Позивача надати обґрунтований розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖСЕРВІС" за Договором оренди земельної ділянки.

5. Зобов'язати (повторно) Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.05.2016 року.

6. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 04.07.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

7. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено02.07.2016
Номер документу58576764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9562/16

Рішення від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні