Ухвала
від 21.06.2016 по справі 910/4336/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2016Справа № 910/4336/16 Суддя Мудрий С.М. . розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-спортивна база "Олімпік Сіті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- комунальне підприємство Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база"

про розірвання договору оренди №20/15 від 06.07.2015 року та повернення об'єкту оренди

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Фонду комунального майна Вишгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-спортивна база "Олімпік Сіті", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" про розірвання договору оренди №20/15 від 06.07.2015 року та повернення об'єкту оренди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/4336/16 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди № 20/15 від 06.07.2015 року об'єктів нерухомого майна, які перебувають на балансі КП Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база", що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Спортивна, 1, засвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 787, укладений між Фондом комунального майна Вишгородського району як орендодавцем, товариством з обмеженою відповідальністю "Навчально-спортивна база "Олімпік Сіті" як орендарем та комунальним підприємством Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" як балансоутримувачем. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-спортивна база "Олімпік Сіті" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, офіс 2, ідентифікаційний код 39773655) повернути балансоутримувачу комунальному підприємству Вишгородської районної ради "Навчально-спортивна база" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Спортивна,1, ідентифікаційний код 23572880) об'єкт оренди - комунальне майно Вишгородської районної ради Київської області, а саме: їдальню (літера Б) площею 371,7 кв.м; медпункт (літера В) площею 97,6 кв.м; гуртожиток (літера Д) площею 129,7 кв.м; літній будинок (літера Є) площею 90,9 кв.м; літній будинок (літера Ж) площею 103,6 кв.м; літній будинок (літера З) площею 100,0 кв.м; приміщення в адміністративному будинку (літера І) площею 10,5 кв.м. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-спортивна база "Олімпік Сіті" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, офіс 2, ідентифікаційний код 39773655) на користь Фондом комунального майна Вишгородського району (07300, Київська область, м. Вишгород, пл.. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 20583073) судовий збір в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, а саме в 5 абзаці на стор. 6 невірно зазначено номер та дату договору оренди та визначено період порушення відповідачем договірних зобов'язань, а саме замість: «за договором №20/15 від 06.07.2015 року за період з 01.09.2015 року» зазначено «за договором №560 від 18.11.1996 року за період з 01.04.2015 року».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/4336/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/4336/16 описку.

2. В абз. 5 стор. 6 мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/4336/16 замість «за договором №560 від 18.11.1996 року за період з 01.04.2015 року» читати «за договором №20/15 від 06.07.2015 року за період з 01.09.2015 року».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/4336/16.

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено02.07.2016
Номер документу58576971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4336/16

Постанова від 02.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 02.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні