Ухвала

від 29.06.2016 по справі 904/2103/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2016 Справа № 904/2103/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Сизько І.А., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі №904/2103/16

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН"

про стягнення заборгованості у розмірі 65 076,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. (суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

Відповідачем при подані апеляційної скарги на рішення суду від 30.05.2016р. не додано документів на підтвердження сплати вказаної суми судового збору.в сумі 1515,80грн.

Також скаржником, в порушення вимог ч.1 п.4 ст. 94 ГПК України, не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, що також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі ч.1 п.2 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016р. у справі №904/2103/16 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,всього на 2 аркушах.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.А. Сизько

Суддя О.Г. Іванов