Ухвала

від 29.06.2016 по справі 33/6-09-370

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" червня 2016 р. Справа № 33/6-09-370

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 червня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

у рішенні господарського суду Одеської області від 26 березня 2009 року

по справі №33/6-09-370

за позовом Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки

до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. відмовлено у задоволенні заяви Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 26 березня 2009 року по справі №33/6-09-370 за позовом Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності.

22.06.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2016р.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржниками до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу (Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” судовий збір справляється – за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки та додані до неї документи без розгляду по суті та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Фонтанського сільського споживчого товариства Комінтернівської райспоживспілки на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. (вх.№3267/16 від 22.06.2016р.) та додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                  Мишкіна М.А.          

Суддя                                                                      Будішевська Л.О.

Суддя                                                             Таран С.В.