Постанова

від 04.10.2011 по справі 4-430/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-430/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.10.2011 г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего -единолично судьи Острой Н.С.

при секретаре -Бережной О.В.

с участием прокурора -Граматик А.С.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский жалобу адвоката ОСОБА_1 на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2011 года адвокат ОСОБА_1 обратился в Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области с жалобой на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.

Однако, 04.10.2011 гола года в адрес суда поступило заявление от адвоката ОСОБА_1 об оставлении указанной жалобы без рассмотрения, в связи с тем, что подозреваемый ОСОБА_2 был освобожден из Белгород-Днестровского ИВС.

Прокурор, принимающий участие в судебном заседании не возражал против оставления жалобы без рассмотрения.

Рассмотрев заявление адвоката ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, изучив материалы данного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 106 УПК Украины, в случае обжалования задержания в суд жалоба задержанного немедленно направляется начальником места предварительного заключения в суд. Жалоба рассматривается судьей одновременно с представлением органа дознания об избрании меры пресечения. Если жалоба поступила после избрания меры пресечения, она рассматривается судьей в течении трех суток со времени поступления. Если представление не поступило или если жалоба поступила после истечения семидесятидвухчасового срока после задержания, жалоба на задержание рассматривается судьей в течении пяти суток со времени поступления.

Жалоба рассматривается в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 165-2 УПК Украины. По результатам рассмотрения судья выносит постановление о законности задержания или об удовлетворении жалобы и признании задержания незаконным.

Согласно ст. 165-2 УПК Украины суд изучает материалы уголовного дела, представленные органами дознания, следователем, прокурором, допрашивает подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости получает пояснения у лица в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился, и выносит постановление.

Вместе с тем, учитывая отказ заявителя от жалобы, суд лишен возможности самостоятельно инициировать дальнейшее рассмотрение жалобы по существу в порядке ст. 165-2 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что жалобу адвоката ОСОБА_1 необходимо оставить без рассмотрения, в связи с подачей им заявления об оставлении жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 106, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1 на незаконность задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УК Украины от 27.09.2011 года следователем Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня вынесения.

Судья