Постанова
від 03.05.2012 по справі 4-430/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-430/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Мелешко С.І. ,

при секретарі Янкевич Л.В.,

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду ,

в с т а н о в и в :

Апелянт ОСОБА_1 28.04.2012 року подав апеляційну скаргу на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2012 року , якою відмовлено в скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури м.Червонограда Львівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.03.2010 року стосовно працівників міліції .

Оскільки апеляція подана з порушенням строків , передбачених ст.349 КПК України, тому апелянт просить відновити пропущений строк подачі апеляційної скарги .

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився , оскільки перебуває в місцях позбавлення волі в зв*язку з відбуттям покарання .

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, апелянт був присутній при оголошенні повного тексту постанови , мотиви поважності пропуску вказаного строку є необгрунтованими , оскільки він відмовився від отримання копії постанови .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що апелянт ОСОБА_1 28.04.2012 року подав апеляційну скаргу на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2012 року , якою відмовлено в скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м.Червонограда Львівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.03.2010 року відносно працівників сектору УКР ГУМВСУ у Львівській області Котовського ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по факту перевищення ними службових повноважень при затриманні ОСОБА_1 05.12.2008 року за підозрою у вчиненні розбійного нападу та вбивства в Пустомитівському районі Львівської області, на підставі п.2 ст.6 КПК України, в зв»язку з відсутністю в їх діях по даному факту складу злочину, передбаченого ст.365 ч.2 КК .

Оскільки апеляція подана з порушенням строків , передбачених ст.349 КПК України, тому апелянт просить відновити пропущений строк подачі апеляційної скарги . Серед названих апелянтом причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду , суд не вбачає належнообгрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження , оскільки апелянт був присутній в залі судового засідання при оголошенні повного тексту постанови суду .

Як вбачається з акту працівників Червоноградського ІТТ МВ ГУМВСУ у Львівській області від 29.03.2012 року , ОСОБА_1 відмовився від отримання копії спірної постанови Червоноградського міського суду від 28.03.2012 року , чим , на думку суду , проігнорував своє право згідно з КПК України , на отримання та ознайомлення з постановою суду.

Апелянт значно пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду , подавши апеляційну скаргу через один місяць , не навів жодних переконливих доводів поважності пропуску строку, тому суд і прийшов до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 349 ,353 КПК України, суд

П О С Т АН О В И В

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2012 року , якою відмовлено в скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м.Червонограда Львівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.03.2010 року відносно працівників сектору УКР ГУМВСУ у Львівській області Котовського І.М ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по факту перевищення ними службових повноважень при затриманні ОСОБА_1 05.12.2008 року за підозрою у вчиненні розбійного нападу та вбивства в Пустомитівському районі Львівської області, на підставі п.2 ст.6 КПК України, в зв»язку з відсутністю в їх діях по даному факту складу злочину, передбаченого ст.365 ч.2 КК .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб з часу її оголошення .

,

Головуючий: С. І. Мелешко

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83633366
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-430/11

Постанова від 03.05.2012

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Остра Н. С.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 08.11.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні