Ухвала
від 30.06.2016 по справі 161/8322/16-к
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8322/16-к

Провадження № 1-кс/161/2885/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 30 червня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Ютрейд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області, яка полягає щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Ютрейд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області, яка полягає щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Ютрейд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області, яка полягає щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Призначити скаргу до розгляду на 02.07.2016 о 12.00 год.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу58586482
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/8322/16-к

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ясельський І. В.

Ухвала від 30.06.2016

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ясельський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні