Постанова

від 27.05.2010 по справі 3-1288/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1288/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського районного відділу управління МНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головою Мигіївської сільської ради, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима і до адміністративної відповідальності не притягувалася,

заст. 188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року на території Мигіївської сільської ради (прибережна зона річки Південний Буг, ОСОБА_2, будучи особою, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконала п. 1,4,6,8 «Припису державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки» від 14.05.2009 року, а саме:

-місця масового відпочинку на воді не обладнані сезонними рятувальними постами;

-місця масового відпочинку на воді не забезпечено стендами з матеріалами щодо попередження нещасних випадків на воді;

-місця, заборонені для купання, не обладнані щитами з написом «Купатися заборонено»;

-не заключено договір на обов»язкове та постійне обслуговування аварійно-рятувальними службами території туристичної діяльності в с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської обл. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, предбачене ст. 188-16 КУ пАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, та матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала свої пояснення щодо усунення недоліків з приводу «Припису державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки» від 14.05.2010 року

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному та надала план щодо усунення недоліків, встановлених Державним інспектором з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, згідно протоколу від 14.05.2010 року, тяжких наслідків від її дій для держави не настало, суд вважає можливим в даному конкретному випадку ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП і обмежитись усним зауваженням - провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ