Постанова
від 16.07.2010 по справі 3-1288/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

с права № 3-1288/2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайок ного суду Сумської області Євтушенко М О . розглямуви матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при ^МІЗ України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця Богданівка, вул. Б.Хмельницького, 144, ІПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністраї ивн відповідальності,

за Ч.1 ст. 130 ЬіпАП України, -

ВСТАНОВИВ

08.06.2010 року о 12-10 год. в м Кролевець по вул. Виноградова, ОСОБА_1 1 М керуь; мопедом Дельта , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан сп'яніння відмові-вся в присутності двох свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 1.М. факт скоєння правопорушення визнав Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водісві керува транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівии міліції пройти в установленому поря;,ку медичний огляд для визначення стану алкогольно сп'яніння, однак ОСОБА_1 Ї М. відмовився від проходження такого огляду

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вин майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньо повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись Ч.1 ст 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі 2550 грн. в дохід держави

Постанова судді &g>; справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на н може бути внесено проаест прокурора плотягом десяти днів з дня винесення постанови Апе іяціїіі скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий с\,і. які виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної си.іи nicj закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М ОСОБА_2

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74914823
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1288/10

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 22.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 19.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 28.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Міга Я. М.

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 16.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 27.05.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Постанова від 02.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні