Ухвала
від 07.12.2015 по справі 520/16315/15-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/16315/15-ц

Провадження № 2/520/6416/15

УХВАЛА

07.12.2015 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашніковій О.І.,

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову,

Встановив,

Позивачі 02 грудня 2015 року звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про визнання майнового права та зобов»язання укласти договори про зберігання транспортних засобів та відшкодування економічно обґрунтованих витрат «Оператору під час надання послуг з утримання майданчиків для платного паркування на навіси №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак . Вільямса, 79 «а».

08.02.2015 року від позивачів до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зобов’язання обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" усунути перешкоди у користуванні навісами №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Ак Вільямса, 79 «а» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до закінчення розгляду даної справи, посилаючись на відомості щодо можливого передання «оператором» в оренду місць позивачів іншим особам.

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України - «Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову». Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06. «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

У даному випадку між сторонами існує спір щодо визнання майнових прав і на даний час спір по суті не розглянуто. Проте у заяві про забезпечення доказів позивачі вимагають у якості забезпечення позову усунути їм перешкоди у користуванні навісами №9, 15, 18, 28, 31, 45, 46, 60 «а», 69, 151 на спеціально відведеній автостоянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79 «а», що спонукає суд висловити свою думку про предмет спору до розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд вважає, що відсутні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П .

Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Одеської міської ради, КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про визнання майнового права.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58599446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/16315/15-ц

Постанова від 06.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 06.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 21.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 21.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні