Ухвала
від 17.06.2016 по справі 638/10451/14-к
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10451/14-к

Провадження № 1-в/638/30/16

УХВАЛА

17.06.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, в порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 11.03.1997 Харківським районним судом Харківської області за ст. 19, ст. 94, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 86, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 14 років позбавлення волі,

засудженої 27.08.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 222 КК України з покаранням в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн.

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.08.2014 р. затверджено угоду від 23.05.2014 р. по кримінальному провадженню №12014220480000149 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винною в скоєнні злочинів та призначено покарання: за ч. 4 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; за ч. 1 ст. 222 КК України в вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн. із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1769,04 грн. Вирок набрав чинності 27.09.2014.

04.09.2015 р. з прокуратури Дзержинського району м. Харкова до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просив замінити призначене покарання стосовно засудженої ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 222 КК України в вигляді штрафу на покарання в вигляді 250 годин громадських робіт, оскільки зазначений штраф засудженою в визначений ст. 26 КВК України строк не сплачено.

В судові засідання, призначені на 08.12.2015, 28.12.2015, 29.01.2016, 29.02.2016, 26.04.2016, 17.06.2016 р. засуджена ОСОБА_3 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Для її повідомлення про час і місце розгляду клопотання на останню відому суду адресу місця проживання ОСОБА_3 були відправлені судові повістки, які повернулись до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до п. 14.1.1. Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 р., організація негайного виконання в установлений в ухвалі строк ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або свідка, покладена на начальника територіального органу внутрішніх справ, тому організацію виконання ухвали слід доручити Шевченківському відділенню поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, в порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12:30 год. 22.07.2016 р., про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід в судове засідання на 12:30 год. 22.07.2016 р. в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківському відділенню поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу58609040
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —638/10451/14-к

Ухвала від 28.11.2016

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 17.06.2016

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

Ухвала від 26.06.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Вирок від 28.07.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні