Ухвала
від 29.06.2016 по справі 916/1602/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2016 р.№ 916/1602/15-г

За заявою ОСОБА_1 охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (вх. № 2-3469/16 від 29.06.2016р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г, поданою в порядку ст. 121 ГПК України, -

За позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 549812,51 гривень.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року по даній справі, позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 102, код ЄДРПОУ 33721800, п/р 35417009006167 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011) на користь Державного підприємства В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» , в особі Южненської філії Державного підприємства В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, р/р 26003010284605 у ПАТ В«БАНК ВОСТОКВ» , м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, код ЄДРПОУ 38728549) заборгованість в сумі 458 698 (чотириста п’ятдесят вісім тисяч шістсот дев’яносто вісім) гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) гривень 25 копійок..

На виконання названого судового рішення, 1 липня 2015 року господарським судом було видано відповідний наказ, який було направлено на адресу стягувача.

29 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (вх. № 2-3469/16) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали, додані до заяви ОСОБА_1 охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, в порушення наведеної законодавчої норми заявником не було додано доказів направлення заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду всім учасникам судового процесу. Викладене тягне за собою необхідність застосування в даному випадку положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Наданий фіскальний чек не може бути належним доказом направлення стороні копії заяви з додатками в розумінні ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що до поданої заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г ОСОБА_1 охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації не було додано доказів надсилання даної заяви на адресу сторін по справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказана заява підлягає поверненню Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції без розгляду.

Крім того суд звертає увагу заявника на той факт, що зі змісту самої заяви не вбачається як саме провести зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г.

При цьому, суд роз’яснює заявнику право повторного звернення до суду із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на наступному. Згідно з п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» (з наступними змінами та доповненнями) статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г без визначення способу.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-3469/16 від 29.06.2016р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі №916/1602/15-г повернути ОСОБА_1 охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику на 5-ти аркушах.

Суддя Г.І. Гуляк

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58626131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1602/15-г

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Рішення від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні