Ухвала
від 29.06.2016 по справі 925/1423/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №925/1423/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.05.2016

у справі № 925/1423/15 (суддя Гура І.І.)

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до Приватного підприємства "Аметист-Р"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2016 у справі № 925/1423/15 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано гр. ОСОБА_2 колишнього керівника Приватного підприємства "Аметист-Р" передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, документи фінансової звітності, первинні документи, якими в повному обсязі підтверджується дебіторська заборгованість ПП "Аметист-Р" станом на 31.12.2014 року в сумі 51,3 тис. грн., матеріальні та інші цінності банкрута.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці 29.06.2016 була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої справу № 925/1423/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.05.2016 у справі № 925/1423/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58626711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1423/15

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні