Ухвала
від 30.06.2016 по справі 910/1775/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №910/1775/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух"

про прийняття додаткової постанови

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 року у справі № 910/1775/16 (суддя В.П. Босий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух"

про стягнення 501837,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" (04215, м. Київ, пр. Свободи, 24-Б, кв. 153; ідентифікаційний код 35017568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24; ідентифікаційний код 39018738) заборгованість у розмірі 414 247 (чотириста чотирнадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 9 462 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 10 коп., інфляційні у розмірі 19 883 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 6 653 (шість тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 89 коп.

В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слух" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року у справі №910/1775/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року у справі № 910/1775/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24; ідентифікаційний код 39018738) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" (04215, м. Київ, пр. Свободи, 24-Б, кв. 153; ідентифікаційний код 35017568) 8280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) грн.. 32 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду м. Києва доручено видати наказ.

23.06.2016 р. через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" надійшло клопотання про прийняття додаткової постанови у справі № 910/1775/16 щодо розподілу судових витрат, а саме витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про прийняття додаткової постанови до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 12.07.2016 року о 09 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58626742
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 501837,60 грн

Судовий реєстр по справі —910/1775/16

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 12.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Постанова від 21.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні