Ухвала

від 15.08.2013 по справі 922/1976/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 922/1976/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Могилєвкін Ю.О.

при секретарі

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічне АТ КБ В«ПриватбанкВ» в особі філії В«Харківське головне регіональне управління В«ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , м. Харків (вх. №2204 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.13 у справі № 922/1976/13

за позовом Публічне АТ КБ В«ПриватбанкВ» в особі філії В«Харківське головне регіональне управління В«ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , м. Харків

до Приватного підприємства "Т.С.О.", м. Харків

про стягнення 123 478,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне АТ КБ В«ПриватбанкВ» в особі філії В«Харківське головне регіональне управління В«ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства В«Т.С.О.В» , шкоди завданої у зв'язку з розукомплектуванням автотранспортних засобів переданих на відповідальне зберігання в розмірі 123478,83 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2013 р. по справі № 922/1976/13 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2013 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджуються, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти та витребувати у сторін додаткові докази та пояснення по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження правових підстав володіння спірним майном та права реалізації майна, докази перебування майна в іпотеці, (правоустановчі документи - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази письмового повідомлення зберігача майна про проведення експертизи; докази проведення оплати за договором відповідального зберігання.

Надати додаткові пояснення по справі по факту виявлення та фіксування обставин, пов'язаних з розукомплектуванням автотранспортних засобів

3 . Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Могилєвкін Ю.О.