Ухвала
від 02.10.2012 по справі 2а/1570/8923/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 жовтня 2012 р.Справа № 2а/1570/8923/2011 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8923/2011

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

відповідач ОСОБА_2 фермерське господарство "Колосок"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. припинено юридичну особу ОСОБА_2 фермерське господарство "Колосок".

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" звернувся до суду з апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав рішення суду першої інстанції 24.07.2012 року.

Однак, апеляційну скаргу представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" подав до Одеського окружного адміністративного суду лише 17.09.2012 року, тобто з пропуском строку звернення встановленого ст. 186 КАС України (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення від апелянта не надходило.

Будь-яких поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом ненаведенно.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви з посиланням на підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.12.2012 р.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58629106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/8923/2011

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Постанова від 16.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні