ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 жовтня 2012 р.Справа № 2а/1570/8923/2011 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. по справі № 2а/1570/8923/2011
позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області
відповідач ОСОБА_2 фермерське господарство "Колосок"
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. припинено юридичну особу ОСОБА_2 фермерське господарство "Колосок".
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" звернувся до суду з апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав рішення суду першої інстанції 24.07.2012 року.
Однак, апеляційну скаргу представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" подав до Одеського окружного адміністративного суду лише 17.09.2012 року, тобто з пропуском строку звернення встановленого ст. 186 КАС України (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення від апелянта не надходило.
Будь-яких поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом ненаведенно.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви з посиланням на підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.12.2012 р.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58629106 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні